[摘要] 连日来，记者对金融机构、老龄委和一些杭州市民进行了采访，了解到“以房养老”在浙江的推进并不顺利，银行这方面的业务也非常少，多数老人不愿意接受这一养老形式。
B
老人“房子不给小孩给谁？”
连日来，记者带着这个话题走上杭城街头，采访了部分中老年群体。大多数老人不接受“以房养老”。
东河边上，一群杭城老人正坐在石凳上，赏景聊天。记者一问“以房养老”，一位70多岁的老伯马上答道，“报纸上看到过，国家要推‘以房养老’政策。”这位老伯话锋一转，“房子不由我们老年人说了算，还是要看子女的。为了自家老了过得宽裕一点，把房子抵押给银行，那是要吃子女骂的。”
一位60多岁的阿姨接上话头，“几个儿女，都是下岗的。这个也想争我的房子，那个也想争。可不可能为了自家过得宽松一点，就把房子抵押给银行？”
在这群老人看来，如果不生病，一个月的生活费只要支出约1500元，日子就过得挺不错了，不需再有更多的“现金流”。
“老年人最主要的就是怕生病。如果患上尿毒症、心血管疾病等大毛病，需要动手术的，那花费就大了。我前些年生了4次病，花了10多万元做心脏支架搭桥手术。除了医保外，都是自己掏的，子女没有拿一分钱。”一位80多岁的大伯手上拿着报纸，悠悠地告诉记者。
即使这样，这位大伯仍愿意选择把房子留给子女，“上阵父子兵，房子不给小孩给谁？”
记者在其他地方采访的老人，也都有这种想法。家住城东的陆大伯说：“别说我现在只有一套房子，就是有两套三套，都不会抵押给银行，现在的房子多值钱啊，肯定要留给儿子的。”
“辛苦了一辈子，也就这套房子还值点钱，要是把这套房子都抵押出去了，那孩子肯定怨我啊。”家住朝晖的胡大娘说。
不仅是老人，不少年轻人也不看好“以房养老”。在杭州一家公司上班的石先生对记者说，“我现在每个月要交6000多元的按揭，等按揭交完了，已经50多岁了，好不容易真正有一个自己的房子，让我60多岁的时候再把房子抵押给银行，那我这辈子折腾啥了？”
家住下沙的吴老师认为，“‘以房养老’对房子比较宽裕的人，可能更有可行性。但是，有多套房子的人群，往往养老又不需要担忧。”吴老师认为，等过了几十年以后，即使自己愿意以房养老，房子还会不会像今天这样值钱，能不能实现“以房养老”也是问题。
【延伸阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
