[摘要] 中国经济学人热点调研：中国经济形势不乐观。
《ChinaEconomist》与社科院工经所联合发布“中国经济学人热点调研”显示：经济学家对中国经济近期增长前景并不乐观，但对长期增长预期良好。
2013年8月9日上午，中国社会科学院工业经济研究所与权威经济类英文杂志《ChinaEconomist》共同发布了一项以中国的经济学家为调查样本的调研报告——“中国经济学人热点调研”。负责该项调研的中国社会科学院工业经济研究所副研究员、《ChinaEconomist》编辑部主任李钢介绍到：“‘中国经济学人热点调查’计划做成一个中长期的调研项目，我们也邀请主流媒体加入到我们发起的‘中国经济学人媒体沙龙’，透过经济学家的眼睛，通过经济学家的研判，了解中国与世界当前经济形势及未来发展趋势。
首期“中国经济学人热点调研”显示：
经济学家对中国经济近期经济形势并不乐观，但对长期经济增长预期良好
78%的经济学者认为中国经济还会在目前状态持续一段时间，21%的经济学者认为近期中国经济有下滑的风险，只有1%的经济学者认为近期中国经济将处于上升阶段。
将近七成的经济学者认为今后30年中国经济仍将以6%-7%的略低于改革开放前30年的增速来发展，约27%的学者认为未来30年中国经济的增长速度会持续在3%-5%。只有极小部分学者认为中国未来将继续维持8%以上的高增长或者是处于停滞发展状态。
经济学家认为世界经济增长前景仍然不明朗
超过六成的被访者认为世界经济还将在目前徘徊一段时间，近3成受访者认为世界经济还有下行风险，约一成受访者认为世界经济已经渡过冬天、处于向上增长的态势
经济学家对中国追赶美国经济的速度判断分歧较大，认为中国“需要50年”或者是“要在本世纪末及以后”才能与美国人均GDP持平的观点相对较多，分别占35%和36%，认为仅需30年的占14%，需要70年的占15%
对于30年后中美汇率的发展，超过四成的被访者认为将在4-5的水平，认为在“3-4”与“6-7”之间的分别占25%和20%。
经济学家越来越重视公平问题
对于目前中国公平与效率的关系，经济学家的观点未达成共识。38%的被访者认为“公平效率同等重要”，34%的被访者认为应该“公平优先、兼顾效率”，相对而言，认可“效率优先、兼顾公平”的经济学家要少一些，占20%。
这与2009年的调查结果有一些差异。2009年，虽然主流观点也认为“公平效率同等重要”（47%），但是有30%的学者认为仍应是“效率优先，兼顾公平”。这说明，与2009年相比，现在经济学家对公平更加重视了。
经济学家认为目前中国的产能过剩的情况严重
超过八成的被访者认为目前中国的产能过剩的情况严重（48%的学者认较严重，38%的学者认为非常严重）。另外，也有16%的学者认为中国的产能过剩是市场自我调节的结果，并不严重
经济学家认为30年后中美关系的主流是两国竞争中有合作，合作中有竞争
近七成的被访者认为未来中美两国竞争中有合作，合作中有竞争。主流的观点仍然与2009年相一致，2009年的调查中，73%的经济学家认为未来中美竞争中有合作，合作中有竞争。在非主流的观点中，有约2成受访者认为未来中美冲突会不断升级；只有7%的受访者认为中美会成为战略伙伴。这与2009年有较大差异。2009年，近2成学者认为中美会成为战略伙伴，只有5%的学者认为中美冲突不可避免。这反映出经济学家对中美关系的认识日益清醒，同时也与当前世界经济低迷环境下中美冲突增多有关。
本次调查在2013年6月进行，通过在《ChinaEconomist》的经济学家数据库中抽取1062位经济学家进行邮件问卷调查，于两周内收到104份调查回馈，其中有效样本共100个，其被访经济学家约27%来自科研院所，另外大部分来自高校，。
背景资料
《ChinaEconomist》杂志
《ChinaEconomist》（中国经济学人）创刊于2006年3月，是中国社会科学院主管、工业经济研究所主办的面向全球发行的专业的、权威的经济类英文杂志，致力于向世界介绍中国经济学和管理学实时的学术进展，发表关于中国经济的原创性学术论文和研究报告。它在中国文化“走出去”的过程中间具有重要的意义，是一个对外反映中国经济利益诉求、让世界了解中国经济发展道路的有效平台。《ChinaEconomist》已经加入美国经济学会EconLit以及EBSCO和ProQuest等国际主流权威数据库。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
